注册 登录
东莞桥牌网 返回首页

mimiao2020的个人空间 http://www.dgbrg.com/?20804 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

Good, Better, Best-03

热度 5已有 119 次阅读2022-5-23 08:15

1280年代的高度人工体系是否更优越,还是它们只是通过迷惑对手而获益?

同样,答案取决于实际体系。波兰的Regres实际上没有你想象的那么好,而瑞典的Super Spade确实不错。从理论上讲,禁止他们是错误的。
13基于接力的体系是否优于非接力体系?

自然叫牌、邀请叫牌和接力叫牌在价值上惊人地相等。
14世界上最好的叫牌体系类型是哪种?

似乎是强梅花体系,采用强无将和攻击性的弱二开叫是最好的体系类型。
15世界上最好的叫牌体系是什么?

迄今为止发现的最强的体系是作者的Cottontail Club。然而,一定可以设计出更好的强梅花体系,也可能是人工强Pass体系。在常见的体系中,它是某种现代精确,比最好的自然体系2/1略好。
16作者以前相信什么?

我不太清楚4张和5张高花的区别,但我显然更喜欢4张高花的开叫。事实上,我自己从来没有认真打过55335542。我确实相信2/1比SAYC好,但我也相信弱无将。

我相当确信,强梅花体系比自然体系要好,我当然更喜欢疯狂的弱二开叫。我还认为Bergen加叫、重询Stayman、Cole和Gazzilli都比简单的自然要好。我更喜欢对抗无将的DONT,但我不认为这是最好的防守,我意识到对抗强梅花的防守可能效率不高。

我认为现代体系比Culbertson好,而蓝队的体系都相当糟糕。事实上,我认为波兰的强Pass体系非常好,而Super Spade则令人怀疑。当情况正好相反时,我感到非常惊讶。

我当然认为问叫和接力比自然要好,这是错误的,但我也认为强梅花体系是最好的,这是正确的。

最后,我不相信Cottontail会是最好的。当然,我们以前的版本是10点开叫,无局时10-12点的无将开叫。现在我们已经改为11-15,在所有情况下都是16-18的无将。

所以我想的一半是对的,一半是错的。这本书基于计算事实,而不是我以前的猜测和观点。Anu和我相信结果,我们选择了我们现在认为最好的体系。(换点银分下载资料,希望谅解)


路过

雷人
2

握手
3

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|sitemap|东莞桥牌网

GMT+8, 2022-7-7 01:11 , Processed in 0.124800 second(s), 20 queries .




东莞桥牌网用心服务华人桥牌爱好者,为桥牌普及推广、桥牌水平提升和促进桥友互动尽一份力。
东莞桥牌网网站有关事务请联系VX:ganen58 邮箱:712706867@qq.com.
声明:本站所有会员发布及转摘信息观点为桥友个人观点,不代表网站立场.部分新闻、学习资料及软件源自网络,版权归原作者所有。
如本网有帖侵犯到您的权利,请发邮件出示权利证明为您处理。
本站无任何对桥友收费功能,属本网子功能、子网站、联系人等均有正式公告,请勿相信其他假冒信息.
Powered by 东莞桥牌网© since.2010
网络技术服务:委托侠-中华商标购买网
ICP:粤ICP备08117329号

用心做东莞桥牌网

返回顶部