中国桥牌防范放水以及赛制改进方案

143022

正如标兵的文章https://mp.weixin.qq.com/s/iQA33iOM2xJW9ZWhaBZMCA所说，
“桥牌的观赏性不够强，或者说很差更贴切。桥牌的本质是什么？是它重要的参与性。
每一名打桥牌的牌手、爱好者，他们主要的乐趣是从参加桥牌竞技、比赛、活动中来，享受的一刻就在于比赛取胜、登台领奖，乃至打出一副高级的桥牌技巧获胜，或者在一副牌中运用智力和心理战胜对手获得成功。那短暂的快感是不可名状的。”
但文章又指出：中国桥牌搞了30多年，深受放水之害。此言得之。


分析传统的vp积分编排赛，不难发现这是一个很搞心态的赛制，几轮下来各队vp差距可能非常大。一方面，老牌强队次次都能夺冠，基本没有悬念；另一方面，输分太多的队心态容易出问题，造成放水等不必要的损失。
近年来也有一些比赛定为胜场制（即胜得2分，平得1分，负得0分，场分一样再去比vp），一定程度上增加了比赛的悬念性，但它对vp高分的激励又被扭曲了，其中也有放水之嫌。
个人比较欣赏的是两种制度的结合，具体表格如下，原理是把vp比分转化成场分，两队场分相同再去比vp。
对于强队，可以起到鼓励得高分的作用；对于弱队，也有鼓励小败不馁的作用，比赛的悬念程度和防范放水的能力都有了明显提高。

vp比分	胜者场分	负者场分
19.50-20.00	2.0	0.0
18.75-19.50	1.9	0.1
18.00-18.75	1.8	0.2
17.00-18.00	1.7	0.3
16.00-17.00	1.6	0.4
15.00-16.00	1.5	0.5
14.00-15.00	1.4	0.6
13.00-14.00	1.3	0.7
12.00-13.00	1.2	0.8
11.00-12.00	1.1	0.9
10.00-11.00	1.0	1.0

桥牌的胜负偶然性太多，主要是赛制。16副牌的容量已经不大，更不用说12副、10副的情况。如果有人一直输，按个满贯就反超，显然不合理。
因此vp在11以内算平局。允许他和，不允许赢。

mxs

中国桥牌深受放水之害。   

xhzbq

重要的还是提高各个方面

888

标题扯的有点大

梦中人

桥牌的观赏性不够强，或者说很差更贴切。桥牌的本质是什么？是它重要的参与性。

mz5611

桥牌的胜负偶然性太多，主要是赛制。16副牌的容量已经不大，更不用说12副、10副的情况。如果有人一直输，按个满贯就反超，显然不合理。赞成

qibeijia

这个场分修改建议，与VP直接得分并无本质差异，只是抹去了小数点而已。

goldmate

为什么会放水呢？还不是因为赛制不合理，有的队伍有相关性，有的队伍最后一轮无欲无求。

aiaiai1988

感谢楼主的分享