东莞桥牌网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

总共629条微博

动态微博

中国桥牌网 桥牌组织 中桥会员查询 BBO记录查询 BBO入口A BBO入口B 桥友圈
查看: 1658|回复: 28

4D叫牌违规吗?

[复制链接]
发表于 2020-2-23 19:24:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信图片_20200223191836.jpg
今天我们乐缘友谊赛中一副牌,西家争叫4d,对手有异议“其实就是4D是否符合逻辑”,我方队员解释:他们黑色套配,我们总有一套红色套配,大家觉得如果线下赛,裁判会怎么判断;我方搭档使用精确叫牌体系
楼主热帖
发表于 2020-2-25 00:59:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 lifemonster 于 2020-2-25 01:16 编辑

过往无数的网络通牌作弊,从前极为猖獗的联众,到现在的“华人网络联赛”,其共通点都是:
作弊者的叫牌水平极低,妳让他看着牌他也设计不出一个合理的,好歹能有点遮掩的过程,他只会一招,就是直接叫。
而“如果通牌,那可以.......”,是这类的普遍通辞。
如果叫牌(以及综合)已有一定水平,一般已经不屑于在网络上玩这个了,你要用非常手段,好歹去现实中赢点大的呵(如同蓝队那样)?
至于4D为何极其愚蠢,理由根本站不住脚?因为所谓的“对方持双配”根本不存在。
这个过程,是开叫人作了一个进局邀请,不管2NT是什么意思,反正3C是自然,显示力量在这里,但是开叫人并没有进局,3S停了。
换句话说,完全可能,南北并没有梅花第二套配,北叫3C不是南想听的,何况最重要的是,南北根本没有进局意思,一般这种情况下,开叫方作了一次试探,应方呼应一次,开叫人停了,应叫人当然也会停的,否则不合逻辑。
东完全可能是1336,东西方根本没有什么配,毫无来由4阶上有对无伸出脖子去,被杀个屁滚尿流。
再说,就算东西“必有一配”,那又怎样呢?配了也完全可能是个500呵?
如果西是作弊者,那么这位西是比较low的那种,只会看着直接叫的那种。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-2-24 08:26:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 lifemonster 于 2020-2-24 08:29 编辑

一般线上比赛,若非信得过的熟人,如出现“神叫神攻”之类,10个里有12个作弊。
至于这一对,单凭一副不够,得看该次比赛其他牌例。
在地区性的比赛中,如果东西频繁“神招”,遭投诉报告频次过高,那有可能被记录,会让地区裁委会开始关注。
若是线下正规赛,如果有人就爱胡逼乱叫,就爱送分,那没违反规则,裁判也没办法。
但是,线下胡逼乱叫送分,会严重影响妨碍公平竞赛(中国第一个桥牌世界冠军就很那啥),如果过分,组委会就不得不出面干预。当然,这个话题扯远了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-2-24 06:35:14 | 显示全部楼层
应该不违规
发表于 2020-2-24 07:49:54 | 显示全部楼层
只要你愿意,随时可以叫!
发表于 2020-2-24 08:17:21 | 显示全部楼层
若无额外信息利用,不违规。
发表于 2020-2-24 11:54:42 | 显示全部楼层
真的双方通牌,应该东开3D,西加到5D。而且西给的理由,我认为可以接受。就是单有局这么叫风险很大
发表于 2020-2-26 06:54:25 | 显示全部楼层
7楼分析精到,就是这个理.4张套4阶出套在不知深浅的情况下谁会做呢.
发表于 2020-3-1 23:01:22 | 显示全部楼层
谢谢分享,若无额外信息利用,不违规。
发表于 2020-3-7 18:15:19 | 显示全部楼层
若无额外信息利用,不违规。
发表于 2020-3-8 00:35:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 SamLee 于 2020-3-8 01:18 编辑

是的,如果对方有9张配合,我方至少有一个8张以上的配合。所以我方的解释是可以接受的。NS表示了有限牌力,而且集中在黑套,W 重新评估了东家的牌力,而且对自家的做庄能力有信心(或者看低对方的防守能力)

我觉得西家叫的不错。
发表于 2020-3-9 17:47:21 | 显示全部楼层
学习中,受益匪浅,谢谢分享!



                                            莫愁前路无知己,天下谁人不识君!只道是:海内存知己,天涯若比邻!  
    发表于 2020-3-10 11:01:02 | 显示全部楼层
    不违规。前提是没有肢体动作与长考。
    发表于 2020-3-10 16:59:43 | 显示全部楼层
    现在的比赛中,如果有争议,裁判一般会召集5-10位牌手询问相关进程。
    这种牌叫4D赚了,很可能会怀疑预先知道牌型纸,或者产生非法信息。
    总之,很可能会被判掉。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    桥牌版权

    QQ|Archiver|小黑屋|sitemap|东莞桥牌网 ( 粤ICP备08117329号-8 )

    GMT+8, 2020-9-30 16:11 , Processed in 1.138802 second(s), 29 queries .




    东莞桥牌网用心服务华人桥牌爱好者,为桥牌普及推广、桥牌水平提升和促进桥友互动尽一份力。
    东莞桥牌网网站有关事务请联系VX:ganen58 邮箱:712706867@qq.com.
    声明:本站所有会员发布及转摘信息观点为桥友个人观点,不代表网站立场.部分新闻、学习资料及软件源自网络,版权归原作者所有。
    如本网有帖侵犯到您的权利,请发邮件出示权利证明为您处理。
    本站无任何对桥友收费功能,属本网子功能、子网站、联系人等均有正式公告,请勿相信其他假冒信息.
    Powered by 东莞桥牌网© since.2010
    网络技术服务:委托侠-中华商标购买网

    用心做东莞桥牌网

    快速回复 返回顶部 返回列表